Technisim Consultants

Etude De Dangers

L’étude de danger [EDD] est un élément exigé dans le cadre d’une demande d’autorisation d’exploiter.

Elle peut être également prescrite par un Arrêté Préfectoral. Cette étude a pour objectif de maître en évidence la maîtrise des risques.

Selon l’article R.512-9 du code de l’Environnement, l’EDD est obligatoire pour toute ICPE soumise à autorisation (avec ou sans servitude).

Le contenu d’une étude de dangers est en relation avec l’importance et la nature de l’installation considérée. Elle contient à minima :

Une description de la l’environnement afin de mettre en évidence les éléments vulnérables (ou cible) ainsi que les sources potentielles de dangers (risques naturels et industriels voisins) ;
Une description du site et des installations ;
Une identification des potentiels dangers (ces derniers peuvent être liés aux produits, aux procédés, aux conditions opératoires, aux équipements, etc.) ;
Une analyse des « retours d’expériences » (accidents et incidents du passé) ;
Une analyse des risques : pour chacun des événements considérés, elle identifie la nature des effets potentiels et en apprécier la probabilité, la gravité et la cinétique ;
L’évaluation de la gravité, de la probabilité et de la cinétique des accidents majeurs identifiés.
La maîtrise des risques et gestion des barrières prépondérantes pour la sécurité.
Un résumé non technique de l’EDD ainsi que la cartographie précisant la nature et les effets des accidents majeurs avant et après réduction des risques

Technisim Consultants réalise l’intégralité de l’étude de dangers

Recensement et cartographie des potentiels de dangers ;
Analyse des accidents et incidents du passé ;
Définition et classification des scénarii accidentels
Etude détaillée des scénarii avec cotation en probabilité d’occurrence et en gravité (appréciée à l’issue des modélisations des scénarii accidentels) ;
Etude détaillée de la réduction des risques, par l’évaluation de la criticité du scénario accidentel considéré et de l’adéquation de la (des) barrière(s) de sécurité mise en place (approche du « Nœud Papillon) ;
Appréciation de la gestion de la sécurité et de la maîtrise des risques => Propositions d’amélioration accompagnées de l’estimation des délais de mise en œuvre ainsi que des coûts ;
Résumé non technique de l’étude ;
Réalisation de toutes les modélisations et des cartographies associées.

Analyse Préliminaire des Risques [APR]

Identification des éléments dangereux
Identification des situations de risques (exposition de cibles à un ou plusieurs phénomènes dangereux)
Recherche systématique des causes et des conséquences de chacune des situations de risques identifiés ;
Identification des sécurités existantes et propositions d’améliorations

AMDEC

Méthode consistant à examiner systématiquement pour un composant tous les modes de défaillances définis à partir de listes-guide et leurs effets sur le système.

HAZOP

Méthode consistant à imaginer à partir de mots-clés, les dérives de chaque paramètre d’une installation en vue d’en identifier les causes, les conséquences, les moyens de détections et les actions correctives.

Arbre des défaillances

Méthode de type déductif qui à partir d’un événement redouté (défini à priori), permet de déterminer les enchaînements ou les combinaisons d’événements pouvant conduire à cet événement.

Arbres d’événements

Méthode permettant de définir les conséquences d’un événement en envisageant de manière systématique le fonctionnement ou la défaillance des moyens de sécurité.

Nœud papillon

Outil combinant un arbre de défaillance (partie de gauche) et un arbre d’événements (partie de droite) ;
Le point central du nœud papillon est l’événement redouté central [ERC]